Perché l'attacco del regime sionista all'Iran ha avuto esito opposto?

Pars Today - Una rivista americana ha discusso le ragioni della sconfitta dell'Iran da parte del regime sionista nella guerra dei 12 giorni in un articolo.

La rivista americana Foreign Policy ha scritto martedì: La recente guerra tra il regime sionista e l'Iran si è ritorta contro Tel Aviv e il regime non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi strategici. Secondo Pars Today, l'articolo di questa pubblicazione americana afferma: La guerra è iniziata con un massiccio attacco israeliano, che includeva operazioni segrete e attacchi aerei contro strutture iraniane, ma l'Iran ha presto risposto con attacchi missilistici contro Israele e basi statunitensi, il che ha portato a una grave tensione regionale. In questo modo, l'Iran ha inviato un messaggio ai suoi oppositori: è in grado di aggravare la situazione al di fuori dei suoi confini.

La rivista americana ha aggiunto: Nonostante le dichiarazioni dei funzionari israeliani, non sono stati segnalati danni certi al programma nucleare iraniano e, secondo le valutazioni dell'intelligence occidentale, le principali strutture per lo sviluppo di questo programma sono intatte e Israele non ha raggiunto il suo obiettivo di "indebolire la deterrenza dell'Iran".

Foreign Policy ha inoltre scritto: In risposta a questi attacchi, il parlamento iraniano ha approvato la sospensione della cooperazione con l'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica e ha adottato una strategia di ambiguità nucleare. Questa strategia è simile alla posizione che Israele ha adottato da tempo, rifiutandosi di fornire spiegazioni sulla sua potenza nucleare e impedendo l'ingresso degli ispettori.

Potere missilistico dell'Iran

Secondo questo organo di stampa, sebbene l'esito nucleare di questo attacco non sia stato determinato, la capacità missilistica dell'Iran era chiaramente visibile e i suoi missili balistici sono stati in grado di superare le difese aeree statunitensi e israeliane e colpire basi militari, quartier generali dell'intelligence, raffinerie di petrolio e istituti di ricerca.

Foreign Policy ha riportato che, in seguito agli attacchi di rappresaglia dell'Iran, "gli aeroporti, in particolare il Ben-Gurion, sono stati chiusi, l'economia israeliana è stata bloccata e si stima che Israele abbia utilizzato missili intercettori THAAD statunitensi per un valore di almeno 500 milioni di dollari. Nonostante il centro di censura israeliano abbia bloccato la copertura mediatica, sono state presentate oltre 41.000 richieste di risarcimento danni durante la guerra".

Anche l'ex consigliere di Trump, Steve Bannon, ha chiarito che fermare la guerra era necessario per salvare Israele e che Israele era sotto-equipaggiato. Trump ha anche ammesso che Israele era stato gravemente danneggiato.

Rafforzare il nazionalismo iraniano

La pubblicazione americana continuava: La guerra Iran-Israele ha avuto conseguenze sociali inaspettate all'interno dell'Iran e, contrariamente alle aspettative occidentali, invece di innescare un cambiamento politico o il crollo del regime al potere, ha accresciuto il sentimento nazionalista e l'unità nazionale. Questa guerra non solo ha compromesso la stabilità interna dell'Iran, ma ha anche accresciuto la solidarietà tra il suo popolo, e la rabbia per l'attacco israeliano ha portato a una diffusa mobilitazione nazionale che ha coinvolto vari gruppi sociali, dagli artisti agli atleti, dalle figure religiose alla Generazione Z.

Secondo il rapporto, gli iraniani hanno risposto agli attacchi israeliani accettando coloro che avevano perso la casa, e questo ha rafforzato il loro senso di responsabilità sociale. Vedere immagini di bambini, medici e civili martirizzati ha rafforzato la convinzione tra il popolo iraniano che l'obiettivo della guerra non fosse liberarli, ma distruggere il loro Paese.

Foreign Policy ha concluso: Sebbene Israele avesse calcolato che questa guerra avrebbe portato alla caduta del sistema al potere in Iran, i risultati sono stati completamente opposti. Invece di indebolire l'Iran, ha messo in luce le debolezze di Israele nel raggiungere i suoi obiettivi e ha svolto un ruolo efficace nel rafforzare la solidarietà sul fronte interno iraniano.